Data

Dokumen Klaim LVS Diperbaiki dalam Kasus Pelanggaran Kontrak senilai $12 miliar

Diposting pada: 10 Januari 2022, 08:50.

Terakhir diperbarui pada: 10 Januari 2022, 02:17h.

Pengacara LVS Corp. di Makau telah mengklaim bahwa dokumen yang akan diserahkan sebagai bukti dalam kasus pelanggaran kontrak senilai $12 miliar telah dipalsukan.

Marshall Hao
Pengadilan Tingkat Pertama Makau, dalam foto, sedang mendengarkan kasus tersebut. Hakim telah memberi AAEE lima hari untuk menyajikan bukti yang menunjukkan bagaimana ia memperoleh MOU. (Gambar: Ponto Final)

Dokumen yang dimaksud adalah nota kesepahaman (MOU) yang diduga ditandatangani 20 tahun lalu oleh mantan presiden dan CEO LVS William Weidner dan Asian American Entertainment Corp. (AAEC).

Kedua pihak bermitra dalam tawaran untuk lisensi kasino Makau pada tahun 2001, ketika wilayah administrasi khusus China (SAR) bersiap untuk meliberalisasi pasar permainan yang sebelumnya monopolistik.

Namun kemudian, LVS membuang AAEC untuk Galaxy Entertainment Group, dan kemitraan inilah yang memenangkan lisensi. Lisensi itu membantu LVS tumbuh menjadi operator kasino terkaya di dunia, karena Makau dengan cepat mengambil alih Las Vegas sebagai pusat perjudian terbesar di dunia.

‘Tanda Tangan Dialihkan’

AAEC dan ketuanya, pengusaha Taiwan Marshal Hao, menggugat LVS karena pelanggaran kontrak, mengklaim $ 12 miliar dalam “penghasilan yang hilang.” Angka itu didasarkan pada 70 persen keuntungan LVS di Makau, dari peluncuran Sands Macao pada tahun 2004 hingga 2022, tahun berakhirnya lisensi.

Hao mengklaim dia akan menginvestasikan sebanyak LVS atau lebih ke pasar kasino Makau jika dia tetap menjadi bagian dari kesepakatan.

LVS membantah kewajibannya kepada AAEC tentang ukuran penghargaan yang diusulkan, yang disebutnya “berlebihan.”

AAEC baru-baru ini mengajukan ke Pengadilan Tingkat Pertama untuk izin mengajukan MOU, yang diduga telah diserahkan kepada DICJ, regulator game Makau, sebagai bagian dari proses tender, The Macau Daily Times dilaporkan. Tetapi LVS mengklaim bahwa tanda tangan Weidner telah dipindahkan secara ilegal ke dalam MOU dari dokumen yang berbeda.

Hakim telah meminta tanggapan resmi dari DICJ, membenarkan apakah dokumen itu diterima dan jika sudah, apakah ditandatangani oleh Weidner dan Hao.

AAEC juga memiliki waktu lima hari untuk mempresentasikan bukti yang menunjukkan bagaimana mereka memperoleh dokumen tersebut. Sementara itu, hakim meminta keterangan tertulis dari Weidner tentang keaslian MOU tersebut.

“Mayoritas dokumen yang digunakan dalam kasus ini telah disalin dari dokumen asli yang tidak dapat kami akses. Saya merasa aneh bahwa baru sekarang ini tampaknya menjadi masalah bagi pembela, ”kata pengacara AAEC Jorge Menezes.

Diberhentikan di Nevada

Hao awalnya menggugat LVS di Nevada, tetapi kasus itu ditolak karena alasan prosedural. Dia membawa kasus itu di Makau pada 2012, tetapi menghadapi banyak penundaan sebelum akhirnya dilanjutkan pada Mei lalu.

Hao mengklaim LVS tidak akan mampu menegosiasikan proses perizinan yang rumit tanpa konsultasi awal. Namun, pengadilan sebelumnya mendengar dari mantan pejabat DICJ yang bersaksi bahwa mereka melihat LVS sebagai operator yang sangat diinginkan sejak awal. Itu karena bisa menghadirkan pengalaman resor terpadu Las Vegas Strip ke Makau.

Kecuali penundaan lebih lanjut, argumen penutup dalam kasus ini dijadwalkan pada 21 Januari.

Prediksi paus Data SGP 2020 – 2021. Jackpot besar lain-lain hadir diperhatikan dengan terstruktur via berita yg kita lampirkan dalam web tersebut, serta juga dapat dichat kepada layanan LiveChat support kita yang ada 24 jam Online buat meladeni semua keperluan para pengunjung. Yuk cepetan join, & menangkan cashback Lotre serta Live Casino On-line terhebat yg wujud di tempat kami.

Author Image
Vincent Perez